黑格尔在第二章末尾引入的 “力”（Kraft）概念，正是为解决“知觉”阶段的核心矛盾（物的统一性与属性的分散性）而提出的辩证方案——它本质上是对“属性间动态关系”的哲学表述。以下是层层剖析：
一、回溯矛盾：为何需要“力”？
知觉阶段的崩溃源于：
1. 物的静态幻象：
意识试图将对象（如“盐”）视为固定载体，属性（白/咸/立方）作为其附属品。
2. 属性的离心倾向：
属性本身是普遍共相（“白”可属于雪、纸），拒绝被束缚于单一物。
3. 无解僵局：
若强调物的统一性 → 属性沦为偶然偶性（可分离）；
若强调属性的独立性 → 物瓦解为松散集合。
二、“力”作为矛盾的辩证解决
1. 力的本质：属性间关系的动力学结构
| 知觉阶段的表述 | “力”的重新表述 | 关键转变 |
| “盐是白的” | → “白的表达力在盐中现实化” | 属性从静态特征变为动态显现 |
| “白与咸共存于盐” | → “统一力约束白与咸共在” | 物的统一性转为关系的内聚力 |
| “盐溶于水后白消失” | → “力的条件性：水抑制了白的表达” | 属性变化归因于力的互动网络|
核心定义：
力 = 属性间必然性关系的动态原理
（例如：为何“白”“咸”“立方”总在食盐中共现？因化学键的“力”规定了这种共存关系）
2. 力的双重运动：表达与回溯
力的外化（"Ausserung）：
属性从潜在状态表达为现象（如磁铁的“吸引力”表现为铁屑聚集）。
力的回溯（Zurückdr"angen）：
现象消失后，力**回归潜在状态（移开磁铁，吸引力隐而不显）。
辩证关系：
> 没有无外化的力，也没有无力的外化 → 力在表达自身时保存自身。
A[力的内在性] -->|外化| B[属性的显现]
B -->|回溯| A
3. 力解构“物”的实体性
传统“物”（如苹果）被重构为：
颜色（可见光反射力）
硬度（分子间作用力）
甜味（糖分与味蕾的化学作用力）
物的“本质” = 诸力关系的**暂时平衡态（苹果腐烂 = 微生物作用力打破平衡）。
三、为何说“力是属性关系的表述”？——文本证据
1. 直接文本依据
“力本身是共相…它通过外化将自身建立为内容的规定性（即属性）。”
（《精神现象学》§136）
力通过分化出属性实现自身。
2. 对属性矛盾的解决
问题：属性既是普遍的（“白”属于多物），又属于特定物（盐的白）。
力的方案：
普遍性 → 力作为共相原理（如电磁力遍在）；
特殊性 → 力在具体条件中表达为特定属性（盐的晶体结构使“白”显现）。
属性特殊性由力的表达条件决定。
3. 动态关系取代静态实体**
| 知觉的认知模式 | 力的认知模式 |
| “盐有白色” | → “盐的晶体结构使白光反射” |
| “花是红的” | → “花瓣色素吸收非红光波段” |
→ 主谓判断（S is P）被动力学解释（A causes B under C）取代。
四、哲学深意：力作为“关系本体论”的起点
1. 颠覆实体形而上学
亚里士多德的“实体-偶性”模型（盐是实体，白是偶性）被粉碎。
- 黑格尔宣告：世界的本质不是实体，而是关系网络中的力（预演量子场论）。
2. 为“规律”奠基
- 属性间稳定的关系模式（如“水在0°C结冰”）被提炼为：
“力的表现规律”→ 第三章“知性”的核心对象。
例：万有引力 = 质量间距离与吸引力的关系法则。
3. 主体性的隐秘出场
- 力的“表达-回溯”结构，已隐含自我意识的辩证模型：
- 力外化为现象 ≈ 自我外化为行动；
- 力回溯自身 ≈ 自我反思。
→ 为第四章“自我意识”埋下伏笔。
结论：力——属性关系的动力学代名词
黑格尔的“力”绝非物理学概念，而是认识论革命的杠杆：
1. 它将属性从“物的所有物”解放为关系中的动态节点；
2. 它用必然性关联取代了属性的偶然并存；
3. 它揭露了知觉的“物”是僵化幻觉，真实世界是力的戏剧。
正如磁铁的两极：
知觉看到的“北极属性”与“南极属性”分立；
力揭示二者本质是同一磁力的双向表达。
属性是力的面具，力是属性的舞谱——这就是黑格尔对“关系变化”的辩证表述。