富文本和 Markdown 无疑都是在当今数字化时代中用于格式化文本的重要工具，然而，它们在实现方式、使用场景以及功能特性等方面存在着极为显著的差异。以下是对两者核心区别的深入剖析：

1. 实现原理

• 富文本（Rich Text）所见即所得（WYSIWYG），通过可视化工具栏（如加粗、斜体按钮）直接操作文本样式，底层通过HTML/CSS等代码实现格式（用户通常不可见）。示例：Word、Google Docs、网页富文本编辑器。
• Markdown通过纯文本中的特殊符号标记格式，需经过解析器渲染后才能显示最终效果（如用 **加粗** 表示粗体）。示例：# 标题 → 渲染为一级标题，- 列表 → 渲染为无序列表。

2. 核心特性对比

特性富文本Markdown学习成本低（直接点击按钮操作）中（需记忆符号规则）兼容性依赖编辑器（格式可能丢失）高（纯文本，跨平台通用）灵活性高（支持复杂排版、嵌入多媒体）有限（侧重结构化内容）文件体积较大（包含隐藏格式代码）极小（纯文本）代码友好性差（混合格式可能破坏代码）优（与代码、版本控制天然兼容）扩展性受限于编辑器功能支持扩展语法（如表格、流程图）

3. 典型使用场景

• 富文本适用场景
• 需要复杂排版（如学术论文、带图表的报告）
• 非技术用户快速调整格式（如邮件、办公文档）
• 实时协作编辑（如在线文档多人修改）
• Markdown适用场景
• 技术文档、博客、README文件（如GitHub项目）
• 需版本控制的纯文本内容（如Git管理的文档）
• 追求高效写作（键盘操作无需鼠标切换格式）

4. 直观示例

• 富文本操作选中文字 → 点击工具栏“B”按钮 → 文字变粗体。
• Markdown操作输入 **这段文字会加粗** → 渲染后显示为 这段文字会加粗。

5. 如何选择？

• 选富文本：需复杂排版、即时可视化编辑、非技术用户。
• 选Markdown：追求简洁、跨平台兼容、技术写作或代码相关场景。

两者并非完全对立，许多工具（如Notion、Typora）已支持混合模式，兼顾直观操作与Markdown效率。